重庆收账公司提醒稳妥噱头需看清虚实 

根据盈灿咨询数据，截至2017年3月底，与稳妥公司协作的P2P网贷渠道有55家，已经有33家稳妥公司介入到P2P网贷行业的稳妥事务中。目前，与P2P渠道协作的险企已降至１５家。包含安全财险、阳光稳妥、众安稳妥、太平财险、长安责任稳妥、易安稳妥、众惠相互稳妥、富德财险等。 

实际上，若渠道协作的是实力强、背景大的头部稳妥公司尚有少许确保效果，但对于实力存疑甚至是已经陷入相关纠纷的稳妥公司，则需要谨慎辩证看待。 

以陆金所为例，凭借其背后安全集团强壮的确保实力，陆金所的标的一直抢手。据悉，安全集团在国际500强内排名为29名，在金融行业集齐了所有子范畴的牌照，可以说是中国最强壮的金融集团之一，陆金所的标的由安全产险供给100%确保稳妥。值得注意的是，目前陆金所已出台新的确保机制，安全财险仅承保55%，另外45%由永城稳妥供给。业内人士表示，安全产险对陆金所降低承保份额，主要原因可能是网贷行业下半年发生爆雷潮然后导致行业全体的赔付份额上升。不过引进其他稳妥公司也有利于减轻陆金所的自担保之嫌。 

而一些实力较弱的稳妥公司则并不那么靠谱。今年暴雷潮中长安稳妥的多家协作渠道暴雷，使得长安责任稳妥股份有限公司为其兜底“履约险”，赔付近20亿元，待赔付22亿元，直接导致了长安责任稳妥偿付能力告急。 

重庆收账公司从这一点上来讲，稳妥公司的履约险到底在“保”什么？这一点值得关注。从事务层面来看，稳妥公司是对借款人违约供给“担保”，仍是对渠道自身供给“担保”？假如二者混同的话，会影响投资者的判别。而很多渠道仅仅宣扬稳妥公司的“履约险”，并不对“履约”内容进行完整的的信息披露。 

P2P的事务不同于传统的假贷行为，渠道自身起到的是一个中介对接效果。那么在这个“假贷关系”中，就有四方参加。投资者、借款人作为整个事务的交易中心，投资者为债务人，借款人为债务人。渠道是第三方中介促成，稳妥公司扮演的是一个“担保人物”。那么，稳妥公司对谁进行担保，是担保债务人和债务人之间的假贷关系？仍是担保债务人和中介之间的托付协议？这一点渠道和稳妥公司要说清楚。 

近期，安心财险与米缸金融，在网贷履约险的赔付问题上，协作两边一直没能达到共识，导致投资人权益受损四处投诉。最底子的原因便是“履约标的”不明，两边各不相谋，让投资者不知所措。 

业内人士还指出，有的网贷渠道实际上并没有和稳妥公司达到实在协作，或者已经暂停和稳妥公司协作，或者只有部分产品有履约险，却都对外宣扬有履约确保稳妥。“此外，还存在明明和稳妥公司签定的合约声明只能进行部分赔付，但渠道对外宣扬产品时不具体说清楚履约险的赔付份额。” 

另外，考虑到很多投资人并不会细心查看渠道出具的稳妥合同的具体条款，要具对其中的免责条款等并不明晰，往往是比及实际赔付时才发现并非渠道之前宣扬的本息快速赔付。 

稳妥从业人员建议，投资人可以在稳妥公司网站查询是否出具保单，细心查看投保主体和投保范围，此外还要看清免赔额度上限，理赔金钱到账时刻等等。 

最终，稳妥公司与P2P的协作，最为重要的是要清晰整个责任关系，而且渠道要对投资者进行完美的信息披露，实在的告知投资者稳妥公司从中扮演的“人物”和履约责任。彻底的片面宣扬，以稳妥为诱饵的宣扬，终将会导致危险的爆发。 

本文由重庆收账公司整理