重庆收账公司当前债款危机的解决方案

 非洲国家的债款存量在曩昔十年中添加了一倍多。在利率处于前史低位的时期，考虑到非洲大陆巨大的基础设施需求、高昂的安全开销以及快速增长的人口推进社会开销不断上升，这种债款存量是合理的。然而低利率时期现已完毕了，现在有22个非洲国家要么破产，要么面对债款危机的高危险。这些国家的偿债本钱中值占政府开销的比例从2012年的3.4%增至2022年的10.3%，添加了两倍。跟着美联储加息，偿债本钱(其间大部分为美元)正在添加，美元走强正在削弱非洲国家的消费才能，全球南部的许多国家也是如此。

 重庆收账公司注重债款软弱带来的体系危险

G20领导人未能应对上述债款软弱性带来的体系性危险是短视的，原因有三。

 不稳定危险

 全球南部的许多国家正面对由俄乌冲突引发的饥饿和赤贫危机，以及更高的能源和粮食进口本钱。2021年，全球有1.93亿人急需粮食援助。2010年至2011年的食品价格危机引发了40个国家的动乱，并引发了后来被称为“阿拉伯之春”的运动。偿债本钱正在减少各国应对的财政空间，而债款违约可能使状况变得更糟。在气候最软弱的国家，这种状况更加严重。未来四年，气候最软弱国家将欠下近5000亿美元的债款。为了应对日益频繁和严重的自然灾害，这些国家借款修正损失，从而添加了债款存量。其间许多国家无力建设适应气候变化的经济，或在不债款违约的状况下停止生产和运用化石燃料。

 地缘政治危险

 许多南部国家在联合国大会斥责俄罗斯在乌克兰行动的一系列投票中弃权，这让欧洲人感到惊讶。虽然这些决议背后有许多因素，但很明显是由于俄罗斯正在奉行活跃的战略，以添加在该区域的影响力。全球南部国家的领导人和公民现在越来越感到沮丧，由于西方政府未能采纳措施，供给满足的支持。面对压力的国家保留了选择的地步，一些国家向俄罗斯购买兵器，向中国寻求更多借款。

 经济危险

 如果不及早解决债款可继续性问题，G20(特别是G7)的纳税人终究可能会为更大的问题买单。在20世纪80年代和90年代，当南部国家面对相似的债款可继续性挑战时，多边组织发放了更多的借款，使债款得以继续归还，并有效地救助了之前的借款人。在20世纪80年代早期，这些国家48%的外债来自于私人信贷，而到了90年代末，这一比例下降到了10%。债款实际上已搬运给多边组织，现在多边组织持有南部国家债款存量的59%。21世纪头十年，当终究通过重债穷国(HIPC)和多边债款减免建议(MDRI)达到债款减免协议时，其本钱是由公共借款组织付出的。

G20债款建议未能见效

 在疫情期间，G20国家施行了暂停偿债建议(DSSI)，为一些正在应对大流行余震的国家供给了有限的喘息空间，该建议于2021年12月到期。2020年11月启动的G20债款处理一起结构（简称一起结构），旨在应对各国因疫情影响而面对的债款不行继续问题。在一起结构宣布两年后，只要三个国家(乍得、埃塞俄比亚和赞比亚)提出了请求。G20集团领导人似乎对僵局感到满意，专注于指责其他人，而不是承当施行解决方案的责任。与此同时，私人债权人什么也不做。国际货币基金组织和世界银行强调了问题的严重性，并提出了解决方案，但表明无法施行，由于各方都不愿意行动。

 乍得和赞比亚最近取得的打破收效甚微，而且为时已晚。因而，在债款可继续性方面苦苦挣扎的国家几乎没有动力开始这一繁琐而无报答的进程，是能够理解的。与此同时，像斯里兰卡这样面对严重债款挑战的中等收入国家甚至不符合资历。为了解决与能源、粮食、安全和环境有关的多重继续危机，各国政府对国际社会采纳行动的要求或许各不相同。但解决方案能够很简单，只需将以住对其他有相似需求国家的经常性做法，复制到现在的软弱非洲国家和南部国家，主要有以下四点。

 修正或退出G20债款处理一起结构

2021年，国际货币基金组织对一起结构提出了四项修正，建议当即施行。其间包括在请求时暂停服务，清晰在整个过程中如何对不同的债权人集团进行区别对待，以及将资历扩展到其他高负债国家。

 重新修订债款合同，使其适用于21世纪

 考虑到与疫情和气候相关冲击相关的危险添加，前瞻性债款合同应在条款中留出应对这些冲击的空间。巴巴多斯现已走在了前面，一旦触发其债款合同包括的灾祸条款，可释放7亿美元或GDP的15%用于灾祸应对。债款合同的修订应该建立在国际货币基金组织和世界银行制定的新借款规矩基础上，这些规矩允许负债国家暂停归还债款。将需求独立定价、核实冲击的规模以及债款合同的完全通明。

 扩展担保，以降低在赤贫国家开展业务的相关危险

2022年11月，欧盟委员会公布了向乌克兰供给180亿欧元高度优惠借款的方案，以满足乌克兰2023年的大部分短期资金需求。这些资金预计将从商场筹措，2021-2027年欧盟预算的动态余额将被用作担保，相似的立异方案也可用于协助发展中国家以更好的条件取得更便宜的假贷。

 使用国际货币基金组织的弹性和可继续性信任

 国际货币基金组织新建立的信任基金，可能有助于取得期限较长、利率极低的融资。但信任基金的潜力只要在能够供给满足的融资水平，并以所需的速度和灵活性起到预期的催化作用时才能发挥。这些改动能够在有限的政治本钱下完成，却能够避免不稳定的危险，避免削弱西方国家与全球南部国家之间的伙伴关系，避免未来为G20国家带来更高的本钱。

本文由重庆收账公司整理