东莞收账公司不同品种债款，能够彼此抵销吗？

 在纷繁复杂的经济来往中，债款纠纷时有发生。当两边互负债款，而标的物品种不同时，能否彼此抵销？

 案情简介

 龙岩市某资料公司从事铸铁出产销售，陈某运营废旧物资回收站，二者素有生意来往。2014年2月，应陈某之询，资料公司出产120吨高铬合金铸球，并存放于陈某库房。可是，陈某至今未付价款或返还原物。资料公司遂诉至上杭法院要求陈某返还铸球，若铸球灭失，则赔偿损失98.4万元。

 法院审理

 上杭法院审理发现，两边对铸球的重量、价值等不合较大。另查明，2016年，陈某诉资料公司买卖合同纠纷案，法院判决资料公司向陈某支付货款52万余元，该案正处强制实行阶段。

 虑及铸球历经10年或许价值减损等因素，承办法官充沛释法析理。终究，两边同意对债款彼此抵销，达到调停协议：陈某10日内补偿资料公司6万元，并撤回另案实行。后经回访，陈某已按期实行调停协议义务，并撤回对资料公司的请求。

 至此，上杭法院妥善处理本案的同时，执结相关实行案子，为涉案企业注入司法活力，完成一案调两案解，案结事了人和。

东莞收账公司 法官说法

 在日常生活中，两边互负债款的状况屡见不鲜，但并非都可彼此抵销。本案中，铸球价值难以确定，给案子的处理增加了难度。虽当事人互负债款，因标的物品种不同，无法直接适用法定抵销规矩。而民法典确立的约定抵销规矩突破了此限制条件，即在两边协商一致的状况下，不同品种的债款，也能够彼此抵销。

 法条链接     

《中华人民共和国民法典》

 第五百六十八条【法定抵销】当事人互负债款，该债款的标的物品种、质量相同的，任何一方能够将自己的债款与对方的到期债款抵销；可是，依据债款性质、按照当事人约定或许按照法律规定不得抵销的除外。

 当事人主张抵销的，应当告诉对方。告诉自到达对方时收效。抵销不得附条件或许附期限。

 第五百六十九条【约定抵销】当事人互负债款，标的物品种、质量不相同的，经协商一致，也能够抵销

本文由东莞收账公司整理